Trang chủ > Tùy bút tiểu thuyết > Nội dung chính

Bí kíp võ lâm của lập trình viên
2017-07-22

Bất công ở giang hồ Kim Dung Đường chính thống và con đường tự phát trong kỹ thuật Làm công nghệ cũng giống như tu luyện một môn võ công

Kinh thư lạnh lẽo

Rõ ràngkeo banh, cái tên Võ lâmkịch đã khiến người ta cảm thấy vô cùng huyền bí và quyền uy. Tự nhiên nó không thể là một thứ tầm thường. Trong thế giới võ hiệp của Kim Dung, khi một quyển Võ lâmkịch xuất hiện, lập tức sẽ tạo nên một cơn bão máu và mưa đao kiếm. Các cao thủ võ lâm từ khắp nơi đều khao khát chiếm hữu nó. Câu nói quen thuộc rằng Của hiếm thì quý, và điều đầu tiên làm cho những quyển Võ lâmkịch trở nên đặc biệt chính là sự khan hiếm. Ngay cả trong Thiên Sơn Cô Cô's Lan Hoa Phúc Địa, nơi từng tập hợp các tinh hoa võ học của tất cả các phái võ lâm, cũng chỉ thiếu đi vài môn võ công đỉnh cao nhất. Ví dụ như Dịch Tấn Kinh của Thiếu Lâm, Hạ Long Thập Bát Chưởng của Cái Bang, Nhất Dương Chỉ và Lục Mạch Thần Kiếm của nhà họ Đại Lý. Tất nhiên, những quyển bí kíp này đều là những tuyệt kỹ võ công vô cùng cường đại. Không chỉ khó tìm, mà còn không dễ gì để luyện thành. Mỗi một môn võ công trong đó đều ẩn chứa những bí mật sâu xa, đòi hỏi người luyện phải có thiên phú đặc biệt và tâm trí kiên định. Không phải ai cũng đủ tư chất để hiểu được những nguyên lý thâm sâu ấy. Hơn nữa, những môn võ công này không chỉ là công pháp tu luyện, mà còn mang theo những câu chuyện huyền thoại về người sáng tạo ra chúng, về các cuộc đấu trí và đấu lực giữa các bậc anh hùng trong võ lâm. Chính vì vậy, những quyển Võ lâmkịch này không chỉ là vũ khí, mà còn là biểu tượng của sức mạnh và danh vọng trong thế giới võ thuật.

Hạ Long Thập Bát Chỉ

Cửu Âm Chân Kinh

Cửu Âm Chân Kinh

Cửu Âm Chân Kinh

Hạ Long Thập Bát Chưởng

Tôi sẽ đưa ra vài ví dụ nhỏ để minh họa cho khó khăn này.

May mắn thaybóng đá wap, trong giới lập trình ngày nay, chúng ta đã bước vào một thế giới hoàn toàn mở. không có bí kíp võ công nào mà chúng ta không thể tiếp cận được. Các tổ chức chuẩn hóa đã tổng hợp và phân tích kỹ thuật của các trường phái khác nhau, biến nó thành các tiêu chuẩn, giao thức và quy chuẩn ngành. Các cao thủ trong giới cũng sẵn sàng chia sẻ công phu nhiều năm trời của mình dưới dạng mã nguồn mở, tài liệu và nhiều hình thức khác. Có thể nói, điều này giống như câu nói trong bộ phim **Võ Lâm Ngoại Sử**: Đường chính thống và con đường tự phát trong kỹ thuật Trong ngữ cảnh của tác phẩm nàybóng đá wap, chúng ta có thể coi tài liệu kỹ thuật Spec ở một lĩnh vực cụ thể, đặc biệt là những phần mang tính trừu tượng cao, như quyển "bí kíp võ lâm" của ngành đó. Khi học một kiến thức mới, mục tiêu cuối cùng của chúng ta chính là hiểu rõ và làm chủ được nội dung trong tài liệu Spec này. Nó giống như chìa khóa mở cánh cửa tri thức, giúp ta thấu hiểu sâu sắc bản chất của lĩnh vực mà mình đang nghiên cứu.

Đối với chúng ta mà nóibóng đá wap, việc có được những "bí kíp võ lâm" này đã không còn là vấn đề lớn. Nếu có thể hiểu được nó, chắc chắn sẽ giúp tăng sức mạnh đáng kể trong một khoảng thời gian ngắn. Tuy nhiên, vấn đề hiện tại là khi một quyển bí kíp như vậy xuất hiện trước mặt bạn, liệu bạn có thể hiểu được nội dung của nó? Nếu đây là lần đầu tiên chúng ta tiếp cận một lĩnh vực hoàn toàn mới lạ và nhận được một tài liệu kỹ thuật (spec) như vậy, thì có thể chắc chắn rằng, chúng ta sẽ không thể hiểu được nó. Khi đó, một tài liệu chi tiết có thể trở nên vô cùng phức tạp và khó nắm bắt đối với người chưa từng có nền tảng về lĩnh vực đó. Nó giống như cố gắng giải mã một ngôn ngữ cổ xưa mà không hề có từ điển hay bất kỳ gợi ý nào. Điều quan trọng lúc này không chỉ là khả năng đọc hiểu mà còn là việc học hỏi và tiếp thu kiến thức từ đầu để dần thích nghi với nội dung. Và tất nhiên, sự kiên nhẫn cũng là yếu tố không thể thiếu khi đối mặt với những thử thách như thế này.

. Tôi trích dẫn một đoạnkeo banh, mọi người cùng cảm nhận:

Chúng ta hãy lấy ví dụ về HTTPboi tu vi, giao thức mà chúng ta thường xuyên làm việc cùng, thì Spec (tài liệu kỹ thuật) của nó chính là RFC. Với phiên bản HTTP 1.1, chẳng hạn như: Tài liệu RFC đóng vai trò như một chuẩn quốc tế, định nghĩa rõ ràng các yêu cầu và phản hồi giữa máy khách và máy chủ. Những thông số kỹ thuật này giúp đảm bảo rằng mọi hệ thống đều có thể hoạt động đồng bộ và hiệu quả. Điều này đặc biệt quan trọng khi hàng triệu yêu cầu được gửi qua mạng mỗi ngày, từ việc tải trang web đến truyền dữ liệu đa phương tiện. RFC 2616 Nhân tiệnkeo banh, tôi xin đưa ra thêm hai ví dụ nhỏ nữa.

Howeverkeo banh, it is possible that a sequence of several requests is non-idempotent, even if all of the methods executed in that sequence are idempotent. (A sequence is idempotent if a single execution of the entire sequence always yields a result that is not changed by a reexecution of all, or part, of that sequence.) For example, a sequence is non-idempotent if its result depends on a value that is later modified in the same sequence.

Dù chúng ta có quen thuộc đến đâu với HTTPkeo banh, việc hiểu một câu mô tả mang tính trừu tượng như vậy vẫn không phải là điều dễ dàng. Câu này đang nói về điều gì vậy? Về cơ bản, nó đang đề cập đến khái niệm "đẳng cấu" (idempotence). Ý chính của nó là: ngay cả khi mỗi thao tác trong một chuỗi thao tác đều thỏa mãn điều kiện đẳng cấu, thì chuỗi đó không nhất thiết cũng là đẳng cấu. Nhưng điều đó có nghĩa gì? Chúng ta sẽ không giải thích chi tiết ở đây, vì trọng tâm của bài viết không nằm ở chỗ đó. Tuy nhiên, để làm rõ hơn, hãy tưởng tượng bạn đang gửi một yêu cầu HTTP để cập nhật thông tin tài khoản của mình. Mỗi yêu cầu lẻ tẻ (như PATCH hoặc PUT) có thể được thiết kế để đảm bảo rằng không có thay đổi nào bị lặp lại quá nhiều lần, nhưng khi kết hợp tất cả các yêu cầu đó thành một chuỗi, khả năng xảy ra lỗi hoặc sự không nhất quán vẫn có thể tồn tại. Điều đó cho thấy rằng, mặc dù từng phần có thể an toàn, nhưng tổng thể không nhất thiết phải như vậy. Như đã nói, chúng tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về vấn đề này, mà sẽ chuyển sang các khía cạnh khác liên quan đến chủ đề chính. Tuy nhiên, việc hiểu được ý nghĩa của "đẳng cấu" trong ngữ cảnh này là rất quan trọng để tránh những sai sót trong lập trình và thiết kế hệ thống.

Từ ví dụ nhỏ nàyboi tu vi, chúng ta có thể phân tích xem tại sao Spec lại khó hiểu. Trước tiên, nó được viết bằng tiếng Anh, và thực tế là nhiều lập trình viên không đạt đến mức độ đọc hiểu tài liệu gốc bằng tiếng Anh; tiếp theo, nó quá trừu tượng, không đề cập đến bất kỳ điều cụ thể nào mà chỉ mang tính khái quát hóa cao, khiến người đọc khó hình dung rõ ràng. Thêm vào đó, do cách diễn giải của Spec thường thiếu bối cảnh hoặc minh họa cụ thể, điều này càng làm tăng thêm độ khó cho việc hiểu ý nghĩa thực sự của nó.

Nhưng hãy thử nghĩ xembóng đá wap, nếu tất cả chúng ta đều có thể hiểu được nó, tương lai sẽ tuyệt vời biết bao! Đây thực sự là nguồn tài liệu gốc. Với kiến thức liên quan đến giao thức HTTP chẳng hạn, chúng ta thường phải tìm kiếm các mã trạng thái (Status Code), các Header khác nhau, chiến lược Cache và nhiều thứ khác trên mạng. Thay vì lục lọi qua các mẩu thông tin rời rạc, giờ đây chúng ta chỉ cần tra cứu RFC, điều này vừa chính xác lại đầy đủ. Những gì nghe được từ lời đồn không chắc đã đúng, phải không? Ngoài ra, còn một lợi ích phụ nữa, khi chúng ta sử dụng cùng một ngôn ngữ chuẩn trong giao tiếp, việc trao đổi ý tưởng trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.

Ví dụ thứ haibóng đá wap, trích từ tài liệu phát triển chính thức của Apple "<

Ví dụ thứ baboi tu vi, trích từ "< Core Animation Programming Guide 》：

With view-based drawingkeo banh, changes to the view itself often result in a call to the view’s drawRect: method to redraw content using the new parameters. But drawing in this way is expensive because it is done using the CPU on the main thread. Core Animation avoids this expense by whenever possible by manipulating the cached bitmap in hardware to achieve the same or similar effects.

Câu này đề cập đến một vấn đề cơ bản trong kiến trúc của ứng dụng iOS: mối quan hệ giữa UIKit và UIKitboi tu vi, với vai trò là nền tảng chính để xây dựng giao diện người dùng, thường được hỗ trợ đắc lực bởi Core Animation, giúp xử lý các hiệu ứng trực quan mượt mà và nhanh chóng. Hai thành phần này hoạt động song song nhưng cũng có sự phụ thuộc lẫn nhau, tạo nên trải nghiệm người dùng liền mạch trên mọi ứng dụng iOS.

Loại sách nào có giá trị? OpenGL ES Common Profile Specification Version 2.0.25 》：

Vertex shader execution yields a vertex coordinate gl_Position which is assumed to be in clip coordinates. Perspective division is carried out on clip coordinates to yield normalized device coordinatesbóng đá wap, followed by a viewport transformation to convert these coordinates into window coordinates.

Câu này đề cập đến một vấn đề cơ bản về tọa độ (biến đổi) Nó có phần khó hiểu bởi vì nó chứa rất nhiều thuật ngữ chuyên ngành như vertex shaderbóng đá wap, tọa độ clip, phép chia theo góc nhìn, tọa độ thiết bị chuẩn hóa, khung nhìn (viewport), và tọa độ cửa sổ. Tất cả những thuật ngữ này đều liên quan đến các vấn đề nền tảng trong lập trình đồ họa. Đi sâu hơn, vertex shader đóng vai trò như một công cụ xử lý dữ liệu đầu vào, biến đổi các đỉnh đa giác theo cách mà lập trình viên mong muốn trước khi chúng được đưa vào các giai đoạn tiếp theo của pipeline đồ họa. Sau đó, tọa độ clip xuất hiện, đại diện cho không gian mà mọi đối tượng phải nằm trong phạm vi hợp lệ để được hiển thị chính xác. Tiếp theo là phép chia theo góc nhìn, một bước quan trọng giúp chuyển đổi từ không gian toàn cầu sang tọa độ thiết bị chuẩn hóa, nơi mọi thứ được thu nhỏ về một khoảng từ -1 đến 1. Sau đó, khung nhìn (viewport) sẽ quyết định vùng cụ thể trên màn hình mà nội dung đồ họa sẽ được hiển thị. Cuối cùng, tọa độ cửa sổ sẽ chuyển đổi tọa độ thiết bị chuẩn hóa thành tọa độ thực tế trên màn hình, giúp người dùng nhìn thấy kết quả cuối cùng của quá trình biến đổi tọa độ này. Chính sự kết nối chặt chẽ giữa tất cả các yếu tố này đã tạo nên độ phức tạp của chủ đề này.

Cửu Âm Chân Kinh

Thập Tam Kinh Chú Thuyết

Cũng giống như vậyboi tu vi, Spec mà được đề cập trước đó thuộc loại sách nằm ở cấp độ kinh – một tác phẩm mang tính trừu tượng, lạnh lùng và có hệ thống. Nó đầy rẫy những logic chặt chẽ và quy tắc nghiêm ngặt, không chút nào cả, như thể nó hoàn toàn tách biệt khỏi thế giới thực tại. Còn các chú thích dành cho Spec thì lại giống như **tài liệu hướng dẫn cuộc sống**, vừa giải thích chi tiết, vừa thêm thắt những yếu tố thực tế mà trong Spec không đề cập đến. Đường chính thống và con đường tự phát trong kỹ thuật Trong bài viết "Bài hướng dẫn" đã đề cậpboi tu vi, một cuốn sách kỹ thuật tốt cũng nên được xem như một bài hướng dẫn xuất sắc. Nó dẫn dắt người đọc một cách từ từ nhưng vẫn giữ được sự chặt chẽ, biến những khái niệm trừu tượng trong tài liệu kỹ thuật (Spec) thành các ví dụ cụ thể, tạo ra một con đường rõ ràng để người mới bắt đầu có thể tiến sâu hơn vào lĩnh vực đó. Thường thì khi hoàn thành việc đọc một bài hướng dẫn tốt, bạn sẽ có khả năng hiểu rõ và nắm vững nội dung của tài liệu kỹ thuật đó.

Từ khi bắt đầu viết blogkeo banh, không ít người đã gợi ý rằng mình nên viết một cuốn sách. Viết một cuốn sách không phải là điều quá khó, nhưng để tạo ra một tác phẩm xuất sắc thì thực sự không dễ dàng chút nào. Tôi không nhớ chính xác là blogger nào từng nói rằng trước 45 tuổi đừng vội nghĩ đến việc viết sách, bởi chỉ khi đạt đến một độ tuổi nhất định mới có thể tích lũy đủ kinh nghiệm và hiểu biết để hoàn thành một cuốn sách đáng giá. Tuổi tác cụ thể để bắt đầu viết không quan trọng, điều quan trọng là bạn phải có đủ năng lực và tinh thần trách nhiệm khi thực hiện điều này. Ngoài ra, viết sách cũng giống như nuôi dưỡng một đứa trẻ vậy. Bạn cần dành thời gian chăm chút, suy ngẫm và hoàn thiện từng chi tiết nhỏ. Không phải ai cũng có thể kiên nhẫn làm điều đó, nhưng nếu bạn thực sự đam mê, thì đó sẽ là hành trình thú vị và ý nghĩa nhất trong cuộc đời. Một cuốn sách tốt không chỉ phản ánh trí tuệ của tác giả mà còn mang lại giá trị cho độc giả, giúp họ học hỏi được nhiều điều mới mẻ. Điều này đòi hỏi không chỉ sự sáng tạo mà còn cả trách nhiệm đối với những gì mình chia sẻ với thế giới.

Viết ra một cuốn sách xứng đáng được gọi là "kinh" hoặc "bí kíp võ lâm" thực sự không phải chuyện dễ dàng. Nếu không thể đạt đến mức đókeo banh, ít nhất hãy cố gắng viết những chú giải cho "kinh", điều này cũng đã là một thành tựu tốt. Nhưng nếu chỉ đơn thuần sắp xếp các ý kiến của người khác lại với nhau, thậm chí sao chép và ghép nối từ nhiều nguồn để tạo thành một cuốn sách, thì việc làm như vậy chẳng khác nào phí phạm thời gian. Những hành động thiếu sáng tạo như thế không chỉ lãng phí công sức mà còn không mang lại giá trị gì cho độc giả. Thay vào đó, hãy thử sáng tạo và đóng góp những ý tưởng độc đáo của riêng mình, dù nhỏ bé nhưng có ý nghĩa. Điều đó mới thật sự đáng trân trọng trong con đường học tập và sáng tác.

Một lợi ích tuyệt vời của nền tảng công cộng này là tôi có thể trao đổi suy nghĩ với mọi người bất cứ lúc nàokeo banh, dù là ý tưởng đã chín muồi hay chưa hoàn thiện đều có thể nhận được phản hồi ngay lập tức. Tôi hy vọng rằng cùng với sự đồng hành của các bạn, một ngày nào đó chúng ta sẽ tạo ra được vài tác phẩm kinh điển, chứ không phải viết ra những cuốn sách tệ hại để lại hậu họa cho người khác, đúng không? Bạn nghĩ sao? ^-^

(Kết thúc)

Các bài viết được chọn lọc khác ：


Bài viết gốcboi tu vi, vui lòng ghi rõ nguồn và bao gồm mã QR bên dưới! Nếu không, từ chối tái bản!
Liên kết bài viết này: /lrgx4trm.html
Hãy theo dõi tài khoản Weibo cá nhân của tôi: Tìm kiếm tên tôi "Trương Thiết Lệ" trên Weibo.
Tài khoản WeChat của tôi: tielei-blog (Trương Thiết Lệ)
Bài trước: Khái niệm về phân tầng — nền tảng nhận thức
Bài sau: Nguyên tắc "năm so với một" trong công nghệ

Phân loại mục

Bài viết mới nhất

Liên kết thân thiện:

quay hu vip888 trò chơi bắn cá trò chơi bắn c kết quả bóng đá trực tiếp Tỷ Lệ Kèo Nhà Cái slot machine chơi game bắn c