Năm 2023 được coi là năm "phá vỡ vũ trụ" của AIGC. Công nghệ liên quan đến các mô hình lớn (LLM) đã phát triển với tốc độ chóng mặtxóc đĩa, và vòng lặp cải tiến diễn ra nhanh đến mức khiến người ta không kịp trở tay. Trong suốt năm qua, hàng loạt tiến bộ đột phá đã xuất hiện, từ việc tối ưu hóa khả năng xử lý ngôn ngữ đến khả năng học hỏi và sáng tạo tự động. Các nhà nghiên cứu và lập trình viên không ngừng đẩy giới hạn của trí tuệ nhân tạo, biến những gì từng chỉ tồn tại trong khoa học viễn tưởng thành hiện thực ngày càng gần gũi hơn với cuộc sống con người. Sự phát triển không ngừng này không chỉ làm thay đổi ngành công nghiệp mà còn định hình lại cách chúng ta nhìn nhận về tương lai của AI.
Tóm tắt tình hình trong nước: Đầu năm 2023kết quả bóng đá ngoại hạng anh, các chuyên gia thuật toán cạnh tranh nhau xem ai có thể huấn luyện được mô hình đầu tiên. Khi năm 2023 bước vào giai đoạn giữa, mọi người bắt đầu tập trung vào quy mô tham số của mô hình, và một mô hình có hàng tỷ tham số chỉ mới được coi là khởi đầu. Khi mọi người bắt đầu xây dựng ứng dụng AI dựa trên mô hình lớn, công nghệ RAG (Retrieval-Augmented Generation) và Agent đã nhanh chóng thu hút sự chú ý đặc biệt. Cũng trong thời gian này, nhiều nhóm nghiên cứu đã bắt đầu khám phá cách tích hợp RAG để cải thiện khả năng tìm kiếm và xử lý thông tin của mô hình, trong khi các kỹ sư tập trung phát triển các Agent linh hoạt hơn để giải quyết các vấn đề phức tạp. Điều này cho thấy, bên cạnh việc phát triển quy mô mô hình, việc tối ưu hóa cách sử dụng chúng cũng đang trở thành trọng tâm mới trong ngành trí tuệ nhân tạo nội địa.
Đã đến năm 2024xóc đĩa, chúng ta cần nhìn về tương lai với một cái đầu tỉnh táo hơn. Giới hạn của các mô hình lớn đang ở đâu? Những khả năng nào có thể đạt được trong ngắn hạn, và những khả năng nào sẽ vẫn nằm ngoài tầm với? Điểm tiếp giáp giữa năng lực của mô hình và ứng dụng thực tế nằm ở đâu? Đây là những câu hỏi quan trọng, vì nó định hướng cho chúng ta biết nên tập trung vào điều gì và phải bỏ ra bao nhiêu nỗ lực. Hơn nữa, việc hiểu rõ vấn đề này không chỉ giúp chúng ta tối ưu hóa nguồn lực mà còn định hình hướng đi cho công nghệ trong tương lai gần.
Chúng ta đều hiểu rằngkết quả bóng đá ngoại hạng anh, việc tiền huấn luyện cho các mô hình lớn được thực hiện trên một kho dữ liệu văn bản khổng lồ mà không cần nhãn. Điều này thực sự quan trọng, vì việc sử dụng dữ liệu chưa được đánh dấu cho phép cả quy mô của tập dữ liệu đào tạo lẫn số lượng tham số của mô hình có thể mở rộng đến mức độ rất lớn. Hơn nữa, điều này tạo ra khả năng học hỏi sâu rộng hơn, cho phép mô hình tiếp thu kiến thức từ một khối lượng thông tin đa dạng và phong phú mà không bị giới hạn bởi các yếu tố như chi phí hoặc thời gian đánh dấu dữ liệu.
Trước khi các mô hình lớn xuất hiệnlive casino, các công ty công nghệ AI thường phải đối mặt với một vấn đề nan giải mỗi khi mở rộng hoạt động sang một bối cảnh mới: họ cần bắt đầu từ đầu để gán nhãn một khối lượng dữ liệu khổng lồ. Điều này dẫn đến việc quy mô kinh doanh có thể phát triển, nhưng chi phí biên lại không giảm xuống được, và lợi nhuận cũng vì thế mà không thể tăng cao. Do đó, ngay cả khi những công ty này trước đây luôn thu hút sự chú ý của thị trường và đạt được nhiều thành tựu nổi bật trong lĩnh vực kỹ thuật, chúng vẫn dần chìm vào quên lãng. Có lẽ chính áp lực về chi phí và khó khăn trong việc tối ưu hóa quy trình đã khiến họ không thể duy trì vị thế cạnh tranh trên thị trường.
Công nghệ mô hình lớn mang lại những khác biệt đáng kểxóc đĩa, phá vỡ nhiều quan niệm trước đây của mọi người. Khi chúng ta sở hữu một mô hình được tiền huấn luyện mạnh mẽ, chỉ cần điều chỉnh nhẹ nhàng để phù hợp với ngữ cảnh cụ thể, là có thể thực hiện tốt các tác vụ nhất định. Thậm chí không cần đến bước điều chỉnh này, mà chỉ cần sử dụng khả năng "few-shot" (một vài shot) - nghĩa là đơn giản cung cấp một số ví dụ minh họa, cũng có thể đạt được kết quả rất khả quan. Còn đối với các mô hình lớn đã được điều chỉnh theo hướng dẫn (instruction tuning), chúng thể hiện khả năng "zero-shot" (không cần shot) vô cùng ấn tượng, có thể xử lý chính xác các nhiệm vụ mới mà không cần bất kỳ đào tạo bổ sung nào. Điều thú vị ở đây là, nhờ sự tiến bộ vượt bậc của công nghệ này, chúng ta đang chứng kiến sự mở ra của nhiều cánh cửa sáng tạo mới, giúp giải quyết những vấn đề phức tạp trong thời gian ngắn hơn và hiệu quả hơn bao giờ hết. Một số nhà nghiên cứu còn cho rằng, việc ứng dụng mô hình lớn vào nhiều lĩnh vực như y tế, giáo dục hay sản xuất sẽ tạo nên cách mạng trong tương lai gần. Điều này làm nổi bật tầm quan trọng của việc tiếp tục nghiên cứu và phát triển công nghệ tiên tiến này.
Điều này đã dẫn đến sự ra đời và phổ biến của lĩnh vực Kỹ thuật Yêu cầu (Prompt Engineering). Những nhiệm vụ xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP) vốn đòi hỏi trình độ cao và chi phí lớn trước đâyxóc đĩa, giờ đây đều có thể thực hiện một cách hiệu quả với chi phí thấp thông qua kỹ thuậ Trước đây, một nhiệm vụ NLP phức tạp cần các kỹ sư thuật toán cấp cao mất hàng tháng để hoàn thành, nhưng bây giờ chỉ cần một sinh viên mới tốt nghiệp viết vài dòng prompt, và trong vòng một hoặc hai ngày là đã có thể giải quyết xong xuôi. Ngày nay, với sự phát triển không ngừng của công nghệ AI, việc sử dụng prompt đã trở nên vô cùng dễ dàng và linh hoạt. Sinh viên hay người mới bắt đầu thậm chí cũng có thể tạo ra những mô hình NLP chất lượng cao mà không cần nhiều kiến thức chuyên sâu về lập trình hoặc thuật toán. Điều này mở ra cánh cửa rộng hơn cho các cá nhân đam mê công nghệ muốn tham gia vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, đồng thời giúp giảm bớt gánh nặng về nguồn lực và thời gian cho các doanh nghiệp trong việc triển khai các ứng dụng NLP.
Sản phẩm đại diện bởi ChatGPT đã chứng minh tính hiệu quả của mô hình này trong một phạm vi rất rộng các lĩnh vực. Bạn có thể nhờ ChatGPT viết nội dung quảng cáokết quả bóng đá ngoại hạng anh, tóm tắt thông tin, chỉnh sửa đoạn văn, dịch ngôn ngữ, trích xuất dữ liệu, viết mã nguồn, và còn nhiều hơn thế nữa. Trước đây, thật khó tưởng tượng rằng những nhiệm vụ phức tạp như vậy lại có thể cùng chung một nền tảng công nghệ cơ bản. như bất kỳ câu hỏi nào bạn đặt ra cũng sẽ nhận được câu trả lời. Do đó, các sản phẩm hướng đến người dùng (to C) dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn tự nhiên luôn mang trong mình tiềm năng trở thành một siêu ứng dụng (super app).
Kể từ khi ChatGPT ra đờilive casino, nhiều người cho rằng phần lớn những người làm việc trong lĩnh vực tri thức sẽ bị thay thế. Vì thực tế cho thấy, nó có khả năng vượt trội trong việc mở rộng phạm vi kiến thức, gần như nắm giữ mọi thông tin trên thế giới. Tuy nhiên, mô hình lớn không phải là giải pháp hoàn hảo, và câu hỏi đặt ra là nó có thể thay thế con người đến mức độ nào? Để trả lời điều này, chúng ta cần phân tích sâu hơn, suy nghĩ về những gì mô hình lớn làm tốt và những gì nó không làm được. Điều này sẽ định hình chiến lược kỹ thuật trong ngắn hạn và dài hạn của chúng ta, đồng thời cũng cho thấy đâu là cơ hội phát triển cho các nhà khởi nghiệp trong lĩnh vực AI. Một điều cần lưu ý là, mặc dù mô hình lớn có thể xử lý một lượng lớn dữ liệu và đưa ra câu trả lời nhanh chóng, nhưng nó không thể thay thế hoàn toàn sự sáng tạo và khả năng phán đoán mang tính nhân văn của con người. Trong khi trí tuệ nhân tạo có thể giúp tăng tốc độ công việc, thì những yếu tố như cảm xúc, đồng cảm hay khả năng đưa ra quyết định phức tạp vẫn thuộc về con người. Điều này đặc biệt đúng trong các ngành nghề đòi hỏi kỹ năng mềm hoặc khả năng thích ứng với tình huống bất ngờ. Ngoài ra, mô hình lớn cũng có giới hạn trong việc hiểu ngữ cảnh và văn hóa, điều này có thể dẫn đến sai sót trong việc phân tích hoặc tư vấn trong một số trường hợp cụ thể. Do đó, sự kết hợp giữa trí tuệ nhân tạo và con người sẽ là chìa khóa để tối ưu hóa hiệu quả công việc trong tương lai gần. Các nhà sáng tạo trong lĩnh vực AI có thể khai thác cơ hội bằng cách xây dựng các hệ thống hỗ trợ, cải thiện khả năng tự động hóa và đồng thời nhấn mạnh vào việc phát triển các công cụ giúp con người làm việc hiệu quả hơn mà không mất đi bản sắc riêng của họ. Vì vậy, thay vì lo ngại về việc bị thay thế, chúng ta nên xem trí tuệ nhân tạo như một công cụ mạnh mẽ để hỗ trợ và nâng cao năng lực của con người. Việc hiểu rõ vai trò của AI và biết cách tận dụng nó sẽ là yếu tố quyết định sự thành công trong tương lai của cả cá nhân lẫn tổ chức.
xây dựng định dạng
Kiến thức là gì? Thực ra nó bao gồm hai loại:
Loại thông tin thứ nhất thuộc về loại nào? Điều này khá dễ hiểukết quả bóng đá ngoại hạng anh, ví dụ như kiến thức lịch sử hoặc địa lý. Cuộc chiến tranh giành độc lập của Mỹ diễn ra vào năm nào?Nguồn gốc của sông Dương Tử nằm ở đâu? Những kiến thức này khi được mã hóa trong các mô hình lớn có khả năng cao là gần hơn với một dạng "nhớ" ở cấp độ thấp. Ngoài ra, các kiến thức thực tế như vậy thường không cần nhiều suy luận phức tạp. Chúng giống như những dữ liệu đã được ghi lại và tổ chức trong bộ nhớ của con người hay hệ thống máy móc, giúp chúng ta trả lời nhanh chóng mà không cần phải tìm hiểu sâu thêm.
Loại ví dụ thứ hai về kiến thức trừu tượng cũng không thiếukết quả bóng đá ngoại hạng anh, chẳng hạn như khái niệm và định lý trong toán học, các định luật và công thức trong vật lý, hay thậm chí cấu trúc và chức năng của phân tử sinh học. Kiến thức này dường như vượt xa khả năng thuần túy "nhớ" mà còn bao hàm một mức độ "hiểu" nhất định ở tầm cao hơn, mang tính trừu tượng sâu sắc. Điều này giúp con người không chỉ ghi nhớ thông tin mà còn có thể áp dụng nó vào nhiều tình huống khác nhau trong thực tế.
Hai loại kiến thức nàylive casino, dường như có sự tách biệt rõ ràng, nhưng đôi khi lại không tồn tại ranh giới chặt chẽ giữa chúng. Về một mặt, tính nhất quán logic và việc có phù hợp với thực tế hay không hoàn toàn có thể là hai vấn đề độc lập. Các mô hình lớn rất giỏi trong việc tạo ra những đoạn miêu tả mang tính logic tự nhiên, nhưng thực tế lại hoàn toàn xa rời thế giới thật (còn được gọi là "ảo giác"). Mặt khác, trong nhiều ngữ cảnh ứng dụng thực tế, "thực tế" không phải lúc nào cũng là thực tế thuần túy khách quan mà thường là những điều đã được con người quy định. Chẳng hạn, quy trình tiêu chuẩn vận hành (SOP) của doanh nghiệp chủ yếu được thiết lập bởi con người, các quy trình tương tự trong cùng một lĩnh vực có thể giống nhau giữa các doanh nghiệp, nhưng không bao giờ hoàn toàn trùng khớp. Hơn nữa, những thực tế được quy định bởi con người có thể thay đổi dễ dàng. Những khái niệm, thuật ngữ và quy trình bên trong doanh nghiệp vừa là sự trừu tượng hóa của thế giới thực, vừa mang một mức độ "thực tế" nhất định. Các mô hình lớn có xu hướng tạo ra những câu chuyện hoặc thông tin có vẻ hợp lý về mặt logic, nhưng lại không phản ánh đúng hiện thực. Điều này đặc biệt phổ biến trong các tình huống mà hệ thống không có đủ dữ liệu chính xác để đưa ra kết luận đáng tin cậy. Trong khi đó, ở môi trường làm việc thực tế, những gì được coi là "thực tế" đôi khi chỉ là kết quả của những quyết định con người, chẳng hạn như các quy tắc quản lý nội bộ hoặc cách giải quyết vấn đề. Điều này cho thấy rằng "thực tế" trong kinh doanh không luôn luôn là một khái niệm cố định, mà có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chủ quan như văn hóa tổ chức, mục tiêu kinh doanh, hoặc thậm chí là phán đoán cá nhân.
Từ góc độ nhu cầuxóc đĩa, con người có thể tìm kiếm thông tin thực tế bằng cách sử dụng các công cụ tra cứu. Tuy nhiên, kiến thức trừu tượng mới là nơi mà mô hình lớn thể hiện được trí tuệ của mình. Nhưng như chúng ta đã phân tích trước đó, ranh giới giữa hai loại kiến thức này đôi khi rất mơ hồ, do đó rất khó xác định vấn đề nào nên dựa vào tra cứu và vấn đề nào chỉ cần nhờ đến mô hình lớn hơn để giải quyết tốt hơn. Đây cũng chính là thách thức mà công nghệ RAG đang đối mặt hiện nay.
Trong một số trường hợp đơn giản và có giới hạnkết quả bóng đá ngoại hạng anh, chẳng hạn như trong các tình huống tiếp thị, vấn đề cần giải quyết thường rất rõ ràng. Ví dụ như tạo ra một hệ thống trả lời câu hỏi dựa trên FAQ của khách hàng hoặc quy trình nghiệp vụ từ tài liệu. Khi đó, việc sử dụng phương pháp được gọi là "RAG thuần túy" (Naive RAG) vẫn có thể hoạt động ổn. Nghĩa là tất cả các câu hỏi (query) đều sẽ trải qua cùng một quy trình xử lý: đầu tiên là tìm kiếm (recall), sau đó sắp xếp (rank), và cuối cùng là tạo ra câu trả lời (generate). Điều này mang lại sự đơn giản và nhất quán trong cách tiếp cận.
Tuy nhiênkết quả bóng đá ngoại hạng anh, hệ thống RAG (Retrieval-Augmented Generation) đơn giản như vậy có thể gây ra một vấn đề nghiêm trọng: quá trình truy xuất không cần thiết rất có thể dẫn đến nội dung không liên quan, từ đó che giấu khả năng vốn có của mô hình lớn, khiến mô hình trở thành một công cụ chủ yếu để chỉnh sửa văn bản. Do đó, các giải pháp kỹ thuật trong tương lai chắc chắn sẽ phải giải quyết hai vấn đề then chốt sau đây:
Chỉ có như vậyxóc đĩa, chúng ta mới có thể nâng cao giới hạn của toàn bộ hệ thống.
Bây giờlive casino, hãy cùng nhau một vấn đề thú vị: Giới hạn tối đa của kiến thức trừu tượng mà các mô hình lớn có thể đạt được là gì? Liệu chúng có vượt qua tiềm năng của con người hay không? Các mô hình lớn đang ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn trong việc xử lý và tạo ra kiến thức trừu tượng. Điều này bao gồm khả năng tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau để đưa ra kết luận logic hoặc sáng tạo ra ý tưởng mới. Nhưng liệu có giới hạn nào ngăn cản chúng tiếp tục phát triển mãi mãi? Mặt khác, con người cũng sở hữu những ưu thế riêng khi nói đến kiến thức trừu tượng. Chúng ta không chỉ dựa vào dữ liệu mà còn cảm nhận, trải nghiệm và suy ngẫm sâu sắc về thế giớ Điều này có nghĩa là sự cạnh tranh giữa trí tuệ nhân tạo và trí tuệ con người không đơn thuần là về khả năng tính toán mà còn liên quan đến cách tiếp cận và mục đích sử dụng kiến thức. Vậy câu hỏi đặt ra là: Khi nào thì các mô hình lớn đạt đến điểm mà chúng không thể tiến xa hơn nữa? Và liệu chúng thực sự có thể thay thế hoặc bổ sung hoàn toàn cho trí tuệ con người trong lĩnh vực này? Đây là một thách thức đầy hấp dẫn mà cả khoa học và triết học đều cần phải giải đáp.
Hiện naykết quả bóng đá ngoại hạng anh, các mô hình lớn đã rất thành thạo trong việc tóm tắt đoạn văn bản, sửa đổi nội dung, dịch thuật và thực hiện các tác vụ viết sáng tạo dựa trên tri thức thông thường. Những nhiệm vụ này đòi hỏi phải tiến hành một mức độ trừu tượng hóa nhất định đối với các khái niệm, dù đó là kiến thức phổ quát hay chuyên ngành. Vậy liệu các mô hình lớn có thể đạt đến mức độ trừu tượng hóa sâu hơn nữa, giống như con người? Có nghĩa là liệu chúng có thể hiểu "sâu sắc" như cách con người làm không?
Sự khác biệt và mối liên hệ giữa quy hoạch động (dynamic programming) và học tăng cường (reinforcement learning) là gì?
Những ví dụ mà bạn vừa đề cập đến có thể đều là những vấn đề đã được biết đến. Trong tài liệu trên internet hay trong các cuốn sáchkết quả bóng đá ngoại hạng anh, có khả năng cao đã có những thảo luận trực tiếp về những vấn đề này. Dựa trên cơ chế tự hồi quy (self-regression), mô hình lớn có thể đã học được phân phối xác suất của câu trả lời. Tuy nhiên, trong thực tế, chẳng hạn như trong bối cảnh nghiên cứu AI4Science, hoặc khi các nhà phát triển đang tìm hiểu một giải pháp kỹ thuật phức tạp cho dự án của mình, hay khi các chuyên gia bằng sáng chế đánh giá tính mới và tính sáng tạo của một bằng sáng chế, mọi người mong đợi rằng mô hình lớn sẽ có khả năng khám phá ra những mối liên hệ mà trước đây chưa ai từng nhìn thấy. Điều đó không chỉ đơn thuần là việc tìm kiếm câu trả lời có sẵn mà còn là khả năng sáng tạo và khám phá những điều chưa được phát hiện.
Trước những tình huống nàyxóc đĩa, chúng ta cần đặt kỳ vọng một cách đúng đắn. Rất có thể, các mô hình lớn sẽ khó có khả năng đưa ra câu trả lời chắc chắn và suy nghĩ sâu sắc. Độ hiểu biết của các mô hình lớn cũng không chắc chắn vượt qua được những người giỏi nhất trong số con người. Tuy nhiên, so với con người, mô hình lớn lại có những lợi thế riêng: trong giai đoạn huấn luyện, nó đã "đọc" một lượng thông tin khổng lồ, vượt xa bất kỳ chuyên gia nào trên Trái Đất. Nó có thể cung cấp... Không chắc chắn nhưng mang tính khơi gợi Dấu vết tư duy.
Hãy tưởng tượnglive casino, khi đối mặt với một vấn đề chưa từng biết, con người thường sẽ đọc qua nhiều tài liệu liên quan và tổng hợp nhiều lần trước khi đưa ra kết luận. Còn các mô hình lớn đã "đọc" qua phần lớn những tài liệu đó từ trước rồi. Giống như... Một đứa trẻ lớn lên trong một thư viện đồ sộ, nơi mà tất cả mọi cuốn sách, bài báo và thông tin trên thế giới đều được xếp gọn gàng trên kệ. Nó không cần phải mất thời gian tìm kiếm hay mở từng cuốn để hiểu nội dung, vì trí nhớ của nó đã tự động lưu trữ tất cả những gì nó nhìn thấy. Và khi có bất kỳ câu hỏi nào đặt ra, nó chỉ cần suy nghĩ một chút là có thể trả lời ngay lập tức. Một bài báo nguời ngốc toàn năng
Trong hướng nàylive casino, điều mà chúng ta cần làm là:
Văn bản được tạo ra bởi các mô hình lớn không chỉ chứa đựng kiến thức mà còn có thể đi kèm với một số định dạng nhất định. Định dạng này có thể đơn giản như Markdownkết quả bóng đá ngoại hạng anh, hoặc theo chuẩn JSON. Trong những trường hợp phức tạp hơn, nó có thể bao gồm cả việc tạo ra mã nguồn (code) theo đúng cú pháp của ngôn ngữ lập trình, đây là một dạng định dạng phức tạp hơn đáng kể. Điều này giúp người dùng dễ dàng sử dụng và áp dụng vào các ứng dụng thực tế, từ việc tạo tài liệu cho đến phát triển phần mềm.
Tóm lạixóc đĩa, các mô hình lớn không nhất thiết phải tạo ra văn bản bằng ngôn ngữ tự nhiên, mà còn có thể tạo ra chuỗi dữ liệu theo một định dạng cụ thể. Văn bản ngôn ngữ tự nhiên được tạo ra chủ yếu để con người đọc và hiểu; trong khi JSON hoặc mã code được tạo ra là để máy tính có thể và thực hiện nhiệm vụ. Có thể nói, mỗi loại đầu ra đều phục vụ cho một mục đích khác nhau, tùy thuộc vào đối tượng sử dụng nó. JSON hay mã code thường được dùng trong các hệ thống kỹ thuật, nơi sự chính xác và cấu trúc rõ ràng là ưu tiên hàng đầu. Điều này cho thấy khả năng linh hoạt của các mô hình lớn trong việc thích nghi với nhiều yêu cầu khác nhau, từ giao tiếp giữa con người đến tương tác với các hệ thống công nghệ phức tạp.
Khi các mô hình lớn có khả năng tạo ra các chuỗi mà máy móc có thể đọc hoặc phân tích đượckết quả bóng đá ngoại hạng anh, điều đó đồng nghĩa với việc thông tin đã chuyển từ trạng thái "không cấu trúc" sang "có cấu trúc". Trước đây, nhiều quy trình trong doanh nghiệp không thể tự động hóa được, nhưng giờ đây chúng hoàn toàn có thể được tự động hóa. Khi thông tin được chuyển đổi thành dạng "có cấu trúc", nó có thể dễ dàng kết nối với các công cụ phần mềm truyền thống của doanh nghiệp ở giai đoạn tiếp theo, giúp đạt được tự động hóa trên toàn bộ chuỗi giá trị dài hơn. Công nghệ siêu tự động hóa (Hyperautomation) và tự động hóa quy trình robot (RPA) cũng có thể không còn là những giải pháp quá đặc thù nữa mà dần trở nên phổ biến trong tầm ngắm của nhiều tổ chức.
Khả năng tạo ra định dạng tuân thủ cú pháp JSON là cây cầu nối giữa xác suất và tính xác định. Dù là trong việc trích xuất thông tin hay gọi các công cụkết quả bóng đá ngoại hạng anh, tất cả đều phụ thuộc vào việc tạo ra dữ liệu dưới dạng JSON. Đồng thời, khả năng gọi công cụ này cũng chính là nền tảng để xây dựng hệ thống Agent phức tạp hơn. Thêm vào đó, khi nói về việc tích hợp các công cụ đa dạng, JSON không chỉ đơn thuần là một định dạng mà còn là ngôn ngữ giao tiếp linh hoạt giữa các phần tử khác nhau trong hệ thống, giúp tối ưu hóa sự phối hợp và hiệu quả làm việc tổng thể. Điều này cho thấy tầm quan trọng của nó trong việc xây dựng các giải pháp hiện đại, nơi sự chính xác và tính nhất quán là yếu tố then chốt.
Tóm tắt một chútxóc đĩa, chúng ta vừa thảo luận về hai loại khả năng chính liên quan đến mô hình lớn: khả năng thuộc về "kiến thức" và khả năng thuộc về "xử lý định dạng". Loại đầu tiên tập trung vào nội dung, trong khi loại thứ hai lại nhấn mạnh vào hình thức. Tuy nhiên, giống như nhiều điều khác trong cuộc sống, nội dung và hình thức luôn là một khối thống nhất không thể tách rời. Chỉ khi đối mặt với các vấn đề và ngữ cảnh khác nhau, chúng ta mới có xu hướng chú ý đến từng khía cạnh cụ thể hơn một chút mà thôi.
Nếu đó là một công nghệ đã được phát triển hoàn chỉnh hoặc một hệ thống công nghệxóc đĩa, khi chúng ta muốn phân tích sâu hơn về nó, thứ tự đúng đắn nên là bắt đầu từ ngữ cảnh cụ thể, sau đó suy luận ra các thành phần năng lực cần thiết trong ngữ cảnh đó. Tuy nhiên, hệ thống công nghệ liên quan đến mô hình lớn vẫn đang phát triển với tốc độ chóng mặt. Cũng giống như bài viết của Quỹ Đầu tư Mùa xuân Hồng Kông (Sequoia Capital) đã chỉ ra rằng... Bài báo nước soup nguyên thủy
Rất nhiều tiềm năng của các mô hình lớn vẫn chưa được khám phá và khai thác; khả năng kiểm soát của con người đối với chúng cũng cần được cải thiện hơn nữa. Việc chuyên môn hóa và định hướng sâu vào lĩnh vực cụ thể của các mô hình lớn có khả năng rất lớn trong việc hiểu biết những chuỗi kiến thức rộng hơnxóc đĩa, vượt ra ngoài phạm vi ngôn ngữ tự nhiên. Ngoài ra, sự phát triển này không chỉ mở ra cánh cửa cho những ứng dụng mới mà còn giúp giải quyết nhiều vấn đề phức tạp mà trước đây con người khó có thể xử lý một cách hiệu quả.
Sự cấu thành của trí thông minh vô cùng phức tạpkết quả bóng đá ngoại hạng anh, bao gồm nhưng không giới hạn ở: ký ức, suy luận, trừu tượng, liên tưởng, mã hóa và trích xuất thông tin, cũng như sử dụng công cụ. Hôm nay, cuộc thảo luận của chúng ta chỉ mới chạm đến một phần nhỏ trong số đó. Tóm tắt ngắn gọn, chúng tôi kỳ vọng rằng:
Giữ cân bằng giữa kỹ thuật và kinh doanh
Các bài viết được chọn lọc khác :